继顶级的 Ryzen 9 7950X 之后，我们来看看 AMD 这回 Zen 4 架构次高阶的 Ryzen 9 7900X 表现究竟如何。
测试环境
接下来的测试，我们使用 NVIDIA 才刚发表的最强 GPU：GeForce RTX 4090，对照 Ryzen 9 7900X 与同系列的 7950X，以及对手当前最高阶 Core i9-12900K 的游戏执行效能。
| CPU | AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7950X |
Intel Core i9-12900K |
| 主机板 | ASUS ROG Maximus X670E Hero | ASUS ROG Maximus Z690 Hero |
| 记忆体 | Kingston FURY Beast DDR5-6000 16GBx2 | |
| 散热器 | ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB White Edition | |
| 导热介质 | Thermalright TF8 | |
| 显示卡 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| 储存 | Kingston FURY Renegade SSD 2TB Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
|
| 电源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W | |
| 作业系统 | Windows 11 Professional | |
渲染运算
由于 Ryzen 9 7900X 的最高 Boost 时脉比 Ryzen 9 7950X 略低了一点点，单核性能大概落后 2% ~ 3%，算是跟 Core i9-12900K 不相上下。
在核心数只有 Ryzen 9 7950X 的 4 分之 3 的情况下，多核性能较低也是可以理解的，但可领先前代旗舰 Ryzen 9 5950X 约 10% 左右，也赢过 Core i9-12900K。
综合应用效能
在 Zen 4 架构的推进下，Ryzen 9 7900X 的 CrossMark 商业应用表现只落后 Ryzen 9 7950X 不到 4%，且明显领先 Ryzen 9 5950X 近 30%。Geekbench 5 的单核／多核应用甚至分别领先 Ryzen 9 5950X 达 30% / 20%。
3DMark
在模拟 DirectX 12 游戏的 Time Spy 测试中可以看到 Ryzen 9 7900X 与 Ryzen 9 7950X 的 CPU 分数落差并不大，Graphic 反而还有些微领先。CPU Profile 测试则都超越 Ryzen 9 5950X 和 Core i9-12900K。
游戏表现
其实 Ryzen 9 7900X 和 Ryzen 9 7950X 的游戏表现数值相当接近，但在我们总共测试的 22 款游戏的总平均下，Ryzen 9 7900X 还是以 0.5% 的差距略胜 Ryzen 9 7950X 一筹，指标性的 Full HD《CS: GO》甚至领先 4%。
功耗与温度
若使用最极限的 Prime95 进行烧机， Ryzen 9 7900X 和 Ryzen 9 7950X 功耗差距并不大，仅 5W 内。但若用 AIDA 64 FPU 烧机，Ryzen 9 7900X 的功耗就降低不少，差了 30W 以上，也略低于 Core i9-12900K。
温度特性则承袭 Ryzen 9 7950X，Ryzen 9 7900X 在 Prime95 可冲到 96.1°C，AIDA 64 FPU 则稍微降至 93°C。
总结
虽然位阶稍低了一些，但 Ryzen 9 7900X 还是凭借著 Zen 4 架构与台积电 5nm 制程的优势带来的高时脉，以及核心数较少带来的较低核心之间延迟，游戏平均表现略为领先 Ryzen 9 7950X 一点点。
虽然整体游戏表现仍逊于 Core i9-12900K，但已经追得相当近，且多核心应用仍然是 Ryzen 9 7900X 较占优势，整体功耗也稍低一些。
综观而言，这次 AM5 平台的优势在于拥有丰富充足的 PCIe 5.0 频宽，配置 PCIe 5.0 介面 SSD 会比较方便，可惜主机板售价偏高。如果不在乎 PCIe 5.0 应用，搭配售价较亲民的 B650 晶片组主机板也会是入手压力较小的选择。
发布者：南方，转载请注明出处：https://www.acgdmm.com/8251
